domingo, 12 de septiembre de 2010

* Trabajadores y Ganancias *



La reforma de la Constitución Argentina de 1957 fue realizada durante el gobierno militar denominado Revolución Libertadora. Mediante dicha reforma la Argentina convalidó la derogación por proclama militar de las reformas constitucionales de 1949, e incorporó a la Constitución Argentina un artículo nuevo conocido como artículo 14 bis referido a los derechos del trabajo.

Fue ratificado sin modificaciones en la Reforma Constitucional de 1994.

¿ Que dice el Art 14 bis de la Constitucion Nacional?

“El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna"

sábado, 4 de septiembre de 2010

* La persecusion de Clarin a los Tweeteros K*




Nuestra Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner llego ayer a Twitter y en pocas horas sumo mas de 20.000 seguidores, un verdadero record sin precedentes en esta nueva herramienta de comunicacion web.

Como no podía ser de otra manera, entre los seguidores de Cristina se sumaron algunos escribas a sueldo del Grupo Clarín. Lo primero que hicieron fue revisar los perfiles de a quienes seguía la Presidenta, y así descubrieron que además de algunos miembros del Gobierno Nacional, había un ciudadano común.



(*Si queres ver la nota completa hace click ACA)

 
Como no pueden entender todavía de que trata lo NACIONAL y POPULAR, comenzaron a conjeturar hipótesis extrañas:Lo tildaron de "desconocido","jovenK", "misterioso personaje", y lanzaron una pregunta maledicente y retorica, digna de un programa de chimentos barato: "¿Qué relación lo une a la presidenta que ha decidido seguir a "@SantiagoBlue79" –ese es su nick online- y sumarlo a su lista de "following"? No contentos con eso, comenzaron a investigarlo a través de Google, y copiaron los datos que extrajeron de su berreta investigación. Todo eso sin una firma en la nota, al mejor estilo mafioso al que nos tienen acostumbrados estos mercenarios de la pluma.

Durante un breve ratito, me sentí honrada y emocionada por la deferencia que tuvo Cristina de incluirme entre las personas que seguía. Pero al poco tiempo, apareció en su perfil de Twitter que solo seguía a autoridades del Gobierno Nacional. En un gesto que la ennoblece, trato de resguardar la privacidad de sus seguidores muchos de los cuales somos simples ciudadanos o "ilustres desconocidos" del asedio de esta prensa berreta que trabajan en los medios monopolicos.

 

Es llamativo y paradójico, que justamente ellos que son los que salen paranoicos en los medios que los amparan a denunciar una supuesta persecución del Oficialismo, sean los encargados de estigmatizar, escrachar, perseguir a los militantes kirchneristas.

Es obvio que no puedan entender de que se trata una militancia por convicción. Ellos que venden su conciencia por dos pesos al jefecito que les paga el sueldo, juzgan a todos según su propia condición. ¿Que van a entender de ideales, de mistica, de resistencia, de apoyo, de trabajo militante, de solidaridad...?

Y no acuerdo con algunos periodistas que diferencian a los escribas del monopolio con el Grupo mafioso, tratándolos con consideracion. No, de ninguna manera! Están defendiendo una posición dominante por plata, y eso para mi es trabajo de mercenarios...¿No me importa para quien trabajo por que me paga el sueldo??

Merecen mi mas absoluto repudio, porque en este país, MI PAÍS, persiguieron, secuestraron, torturaron y mataron a muchos periodistas por decir lo que pensaban sin importarles las consecuencias sobre su propia vida en pos de contar su verdad, y denunciar las atrocidades que se cometian.

¿Cómo pueden atreverse a llamarse a sí mismos "PERIODISTAS"... Y agregar además   "INDEPENDIENTES"...? 

Hay un viejo refrán que dice: "Dime de que te ufanas y te diré de que adoleces". Y si hay algo que carecen estos personajes es de independencia. 

El ninguneo, la agresividad con que nos describen, la discriminación y la subestimacion solo muestra la posición ideológica y arrogante de quienes por décadas se han sentido superiores a la media de los argentinos, dueños de "LA verdad", sus defensores, fiscales y jueces, por el solo hecho de poner su firma o su cara en los medios con discurso dominante que "creaban" la agenda que luego como loros todos repetíamos sin analizar demasiado.

Pero ahora ya esta claro,  ya esta planteado el debate, y a muchos, NADIE mas nos obliga a hablar de lo que quieren hablar para salvaguardar sus propios intereses, presionando y extorsionando para lograr sus objetivos.

Todo llega a lo largo de la historia, y va siendo hora de que se acaben las IMPUNIDADES. Cada uno es responsable de lo que hace y dice, así que sirvientes de la prensa hegemónica, haganse cargo de lo que generan, porque la mentira, la tergiversación, el ocultamiento, la invisibilidad también es VIOLENCIA.

¡¡YO TAMBIEN TENGO DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION !!

 .

jueves, 2 de septiembre de 2010

*El QUORUM y las MENTIRAS de Clarín*



Bajo el título “El kirchnerismo impidió debatir las salideras bancarias”, Clarín asegura que “Sus diputados no dieron quórum y Eduardo Fellner, titular de la Cámara, se apuró a levantar la sesión”, y alerta que el “Gobierno frenó así el tema, a pesar de que el bloque oficialista había anticipado su respaldo a proyectos opositores para mejorar la seguridad en los bancos”. Clarín edita a la “inseguridad” como “uno de los temas que más preocupa”. Según El Cronista, “Sin quórum, naufragó el proyecto sobre las salideras bancarias”. La Razón, titula: "Bloqueo oficialista al debate sobre salideras". Tiempo Argentino, afirma "Propusieron discutir sobre seguridad pero buscaban modificar el listado de comisiones"."La oposición no logró reunir quórum en Diputados".

¿Que fue lo que paso en realidad?
La Cámara baja se disponía ayer a tratar la reincorporación al Código Penal de la figura del Infanticidio y un proyecto para poner barreras visuales en las colas en las ventanillas de los bancos para prevenir "salideras" bancarias y otros delitos.

No lo consiguieron
, porque la OPOSICIÓN, que es quien en este momento, fija la agenda parlamentaria y tiene la responsabilidad de garantizar el numero de diputados necesarios, no reunio los 129 legisladores que requiere el quórum para que comience una sesión.

El Oficialismo, estaba dispuesto a sumarse al debate, una vez que la oposicion reuniera el quorum necesario para dar inicio a la sesion.

El Presidente de la Camara, Eduardo Fellner no fue muy estricto con los 30 minutos de espera para dar por caída la reunión. Esperó diez minutos más. En ese tiempo los asesores de los bloques de la oposición corrían por los pasillos buscando a los demorados.

Uno de ellos fue el diputado del GEN, Gerardo Milman. El  legislador permanecía en el salón de los Pasos Perdidos, entretenido, brindando entrevistas con los canales de noticias. No hubiera sido extraño, a no ser porque el diputado es uno de los autores principales del proyecto con el cual la oposición pretendía garantizar medidas de seguridad en las sucursales bancarias.

Pasados los 40 minutos el Presidente de la Camara de Diputados, dijo:
- "Hay 123 diputados presentes. Habiéndose cumplido el tiempo de espera previsto en el reglamento para dar inicio a la sesión, declaro fracasada la sesión".

El recurso de no dar quorum que la Oposicion, le cuestiona al Oficialismo es el mismo que ellos usaron siempre. Y ademas, es un estrategia parlamentaria politica totalmente legal y utilizada desde siempre en el Congreso.

Lo extraño es que si ellos ( la OPOSICION), tal como decían, tenían el control del Congreso: ¿Cómo es que no consiguen quorum?




¿Cual es la composicion por partidos en la Camara de Diputados de la Nacion?


Ahora saca, tus propias conclusiones sobre quien fue responsable por el levantamiento de la Sesion de Diputados de ayer.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

*PAPEL PRENSA :Otro reves judicial para el Grupo Clarin*



En las próximas asambleas de Papel Prensa no podrá tratarse la modificación de la Comisión Fiscalizadora, tal como pretendieron hacerlo los representantes de Clarín y La Nación en la reunión del 12 de agosto que debió suspenderse “por desorden” a partir de la intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

Así lo dispuso el juez comercial Eduardo Malde, quien de esta manera le dio la razón al Gobierno nacional en la disputa por la elección de los síndicos de la empresa de capitales mixtos.
En aquella asamblea los accionistas privados mayoritarios pretendieron cambiar la composición del único órgano de Papel Prensa en el que el Estado tiene mayoría. De no haber sido por MORENO, Clarin y La Nación hubieran tenido dos representantes y el Estado, uno, al revés de lo que sucede en la actualidad.

El 12 de agosto para evitar que se votara, el secretario de Comercio Interior repartió guantes de box y cascos, para luego advertir: “Acá no se va a votar nada de lo que quieren los accionistas privados y nos bancamos lo que haya que bancarse”. Acto seguido, el interventor judicial coadministrador, Martín Arecha, suspendió la asamblea “por desorden”.

Hace diez días, la Comisión Fiscalizadora de Papel Prensa emitió un informe en el que enumeró los puntos que considera deficitarios en el funcionamiento operativo de la empresa y dijo que la compañía opera con “extremas irregularidades”. En aquel entonces, el titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y síndico en Papel Prensa en representación del Estado, Daniel Reposo, denunció “un claro avasallamiento”, por parte de los directores privados, y el “despojo de sus cargos a los representantes del Estado basados en una asamblea que fue suspendida por el coadministrador judicial e impugnada en el mismo acto asambleario”.

En los últimos meses, el único órgano en el que tiene mayoría el Estado ha denunciado a las autoridades de Papel Prensa por cobrar altos salarios sin que en las actas figurara actividad alguna. Por este motivo, la Comisión Nacional de Valores inició sumarios para determinar si hubo incumplimientos a la Ley de Sociedades Comerciales. En ese marco, el administrador judicial determinó suspender el pago de los sueldos cuestionados.

Asimismo, Reposo acusó a los representantes de Clarín y La Nación estar en cargos en Papel Prensa que son incompatibles por su función en los diarios nacionales. Ante esa denuncia, Malde desplazó de su cargo de síndico de Papel Prensa a Alberto Gowland Mitre y la CNV inició un sumario para determinar si el directivo de La Nación y Jorge Rendo, de Clarín, violaron la ley.

“Jorge Rendo se viene desempeñando desde 2000 en forma alternada como director y síndico, y Gowland Mitre desde 1998”, explicó el presidente de la Sigen, quien junto a Agustín Tarelli representa al Estado en la Comisión Fiscalizadora de Papel Prensa. El funcionario nacional denunció que el reemplazante de Mitre, Ricardo Siri, se desempeña como síndico ante La Nación S.A., “lo que configuraría una inhabilidad e incompatibilidad en los términos de la Ley de Sociedades”.

La mayoría del Estado en este órgano de Papel Prensa fue lo que permitió que se hicieran estas denuncias. De la Gerencia General, explicó Reposo, “dependen todas las gerencias, como la de Control de Gestión y Auditoría”, en detrimento de “la independencia de criterio y objetividad en su desempeño”.


¿Como OCULTO y TERGIVERSO el diario CLARIN este reves judicial ?
Obviamente siguiendo con su campaña de demonizacion del Secretario de Comercio GUILLERMO MORENO, que es el funcionario que actua poniendole freno a las avanzadas y los abusos de las grandes corporaciones economicas, teniendo como prioridad marcada desde la Presidencia de la Nacion, el bien comun y los intereses de nuestro pais.




Related Posts with Thumbnails