jueves, 24 de mayo de 2012

AGRESION A PERIODISTAS DE 678



"Ignoran que la multitud no odia, odian las minorías, porque conquistar derechos provoca alegría, mientras perder privilegios provoca rencor"
ARTURO JAURETCHE





Los integrantes del móvil del programa 678 sufrieron ayer martes 22 de Mayo, agresiones verbales y físicas por parte de manifestantes de una protesta en el Palacio de Tribunales,
La marcha convocada por el PRO (Diputada Gabriela Micchetti y el Diputado Federico Pinedo)  Union Por Todos ( Diputada Patricia Bullrich) y del Peronismo Federal (Diputado Eduardo Amadeo), reclamaba por "justicia independiente", apocos dias de conocerse que Mauricio Macri, procesado por la Justicia, esta a pocos pasos de un juicio oral, por el delito de escuchas ilegales.

"El episodio involucró al camarógrafo Sergio Loguzzo, quien se encontraba junto a un cronista y un productor del programa, designados para la cobertura de la movilización.

Mientras el cameraman registraba una entrevista que el periodista efectuaba a un manifestante, un grupo de personas se cerró en torno a los tres integrantes del programa. "Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura de los K", le cantaron los participantes a los tres trabajadores de Canal 7.
En ese marco se produjo la agresión a Loguzzo, a quien le pegaron en la cabeza y también le golpearon la cámara."



 Entre las expresiones que este grupo de manifestantes gritaba totalmente ofuscado, se escuchaba:
- Chorros, carcel, carcel, ladrones
- Queremos Preguntar
- Que la Justicia sea independiente y no se dejen apretar.
- Dinastia K
- Nosotros tenemos rabia
- No tienen verguenza
- Ya les queda poco
- ¿Cuanto te pagan a vos?
- Vayanse chorros
- Sos un aplaudidor de todo lo que dice la "Sra Viuda"
- Estoy aqui pidiendo Justicia para los Shocklender, para la vieja de Plaza de Mayo
- Cristina Kirchner es una ladrona y una asesina...La queremos todos presa... Nadie la quiere, es una ladrona.
- Se va a acabar la dictadura de los K
- Un gobierno donde no hay dialogo es una dictadura
- Existe la Reina Cristina, que elige su manera de gobernar el pais
- Mentirosos, corruptos, Cristina y todos unos hijos de puta, ladrones, vayanse al carajo
- Uds vienen a provocar aca...estan provocando siempre en sus programas...678 es un canal q tendra 1 % de rating mas no tendra...
- Corruptos, corruptos, corruptos
- 678 rocho
- Vayanse de aca que son unos corruptos
- Son unos vendidos Uds
- No tenemos miedo

Parrafo aparte las declaraciones de Legisladores de la Nacion
-" Jorge Lanata no es hegemonico, es el periodista mas independiente que tiene la Argentina, el unico que tiene huevos para decir lo que hay que decir" (Dip Bullrich)
- "Es un reclamo para que tu gobierno no apriete mas jueces... para que llegue el mensaje que no queremos una sociedad de impunes y corruptos como el que auspicia TU gobierno. Estoy muy feliz de tanta gente que hay, los enojados van a ser Uds cuando se les acabe esta fiesta" (Dip Amadeo)

Impresiona escucharlos. Impresiona leer todo junto tanto ODIO...

Y uno se pregunta ...¿Por que tanto? 

Si uno los escucha atentamente, se da cuenta que en algunos casos hasta utilizan las mismas palabras que se escuchan en los medios hegemonicos, en otros expresan el sentido latente que le dan algunos periodistas a toda noticia referido al Gobierno Nacional. En suma, no hace falta mucho analisis para darse cuenta que son producto de la usina de tergiversaciones,  mentiras y manipulaciones que circula en la corporacion mediatica. Hablan de delitos que solo son denunciados ante los medios como si en verdad fueran un poder del Estado, como si en verdad creyeran que son los fiscales de la Republica, siguiendo la logica ya perimida, de que "Si sale en la TV o en los diarios, es cierto".

Uno de ellos manifestaba que esto era una dictadura "porque el Gobierno no dialoga"... ¿Tendra idea lo que es una dictadura? Impresiona la utilizacion de este concepto de forma tan liviana, despues de todo lo que hemos sufrido en Argentina a raiz de la  ultima dictadura civico-militar. 

Estimados Sres y Sras, en una dictadura, no hay democracia... No hay LIBERTADES, ni DERECHOS ni GARANTIAS, ni CONSTITUCION ni CONGRESO. 

Este Gobierno por mas que a Uds no les guste, fue elegido DEMOCRATICAMENTE en elecciones LIMPIAS por mas del 54% de los argentinos. Y como gano este PROYECTO, es el que GOBIERNA y ELIGE COMO LO HACE Y PARA QUIEN. Y la minoria, debe acompañar, y esperar el proximo turno de elecciones para ver si consigue posicionar a su candidato, para que entonces si pueda realizar lo que Uds consideran que debe realizarse. Pero mientras tanto, respeten la VOLUNTAD POPULAR. Yo se que les cuesta mucho hacerlo, en otras epocas enseguida golpeaban cuarteles para hacer caer gobiernos, o intentaban destituir a traves de golpes de mercado o corridas bancarias... Son UDS los que NUNCA han sido DEMOCRATICOS, los que se creyeron siempre superiores por haber tenido mejores oportunidades en la vida, y los IMPUNES que se creen con mas DERECHOS que el resto de los argentinos.

Por ahi se los escucha gritar que no nos tienen miedo... Y eso es maravilloso, porque significa que pueden hacer uso de la libertad que gozamos todos de expresarnos. Pero saben que? A mi si UDS me generan miedo, no un miedo cobarde, no, un miedo de alerta, un miedo que me retrotrae a otras epocas, a aquellas en que como no nos podian callar, como no nos podian ganar, optaron por silenciarnos, por perseguirnos, por secuestrarnos, por torturarnos... Porque siempre su IMPOTENCIA apelo a la violencia, apelo al terror...

¿Que les duele tanto? ¿Estar perdiendo privilegios? ¿Que no puedan ser mas los dueños del pais? ¿Que hoy exista un Estado que protege a los mas debiles frente a los abusos de poder economico que durante tantas decadas nos sometieron? ¿Que no puedan manejar la Justicia las corporaciones economicas? ¿Que seamos cada vez mas iguales y que sus derechos valgan lo mismo que los mios?

Nosotros seguiremos adelante, construyendo el PAIS QUE NOS MERECEMOS, con la ALEGRIA que da el conquistar derechos, y la FELICIDAD de saber que nuestros hijos viviran en una ARGENTINA mucho mas JUSTA, LIBRE y SOBERANA, que la que nos toco vivir a nosotros. Por eso DEFENDEMOS este PROYECTO DE PAIS, y a este Gobierno Nacional, que siempre INCLUYO A TODOS, especialmente a aquellos que durante tantas decadas estuvieron postergados, y olvidados. 

¿Sera eso lo que tanto los "crispa"?










martes, 22 de mayo de 2012

La Corte Suprema destraba la LEY de MEDIOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ARGENTINA

La Corte Suprema de Justicia aclaró que la medida cautelar que presentó el Grupo Clarín "no afecta de ningun modo la aplicación general de la Ley 26.522" y que "el plazo de la cautelar no puede contarse a partir de la notificación de la demanda".

Se pronunció ante el reclamo que presentaron Grupo Clarín S.A.,Cablevisión S.A., Multicanal S.A., Radio Mitre S.A., Arte Radiotelevisivo Argentino y Teledigital Cable S.A.

"En consecuencia, estando vencido el plazo legal y por efecto de la finalización de la cautelar a partir del 7 de diciembre de 2012 vence la suspensión del artículo 161 de la ley", dispone el máximo tribunal.
Los magistrados recordaron que las medidas cautelares son "resoluciones jurisdiccionales precarias y no definitivas", y que no pueden sustituir la solución de fondo.

El extenso proceso judicial se inició poco después de sancionarse la Ley de Medios, en octubre de 2009, cuando el juez civil y comercial Edmundo Carbone respaldó una medida cautelar que presentó el Grupo Clarín para suspender el artículo 161.

Ese planteo llegó a la Sala Nº1 de la Cámara Civil y Comercial Federal, y luego se trasladó a la Corte, que en una primera instancia advirtió que "no podía" resolver sobre la medida cautelar porque no había una sentencia definitiva, por lo que ordenó establecer un "plazo razonable" para la definición de esa acción.

La presentación del Grupo Clarín contra la Ley de Medios volvió a manos del juez Carbone, quien ratificó su decisión de suspender la aplicación del artículo.

Ante una nueva apelación del gobierno nacional, la discusión se elevó a la Sala Nº2 de la Cámara Civil y Comercial Federal, que el 14 de mayo del año pasado también suspendió el artículo.

Finalmente, la disputa regresó a la Corte Suprema de Justicia, cuyos integrantes mantuvieron hoy una reunión de acuerdo en la que resolvieron la desinversión del Grupo Clarín.

Así, las Cámaras Federales de Mendoza, Salta y Córdoba, en sendos fallos, también revocaron la suspensión de la Ley de Medios, teniendo en cuenta la sentencia de la Corte antes mencionada.

El texto del artículo cuestionado es el siguiente:

Artículo 161. Adecuación. Los titulares de licencias de los servicios y registros regulados por esta ley, que a la fecha de su sanción no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma, o las personas jurídicas que al momento de entrada en vigencia de esta ley fueran titulares de una cantidad mayor de licencias, o con una composición societaria diferente a la permitida, deberán ajustarse a las disposiciones de la presente en un plazo no mayor a un (1) año desde que la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición. Vencido dicho plazo serán aplicables las medidas que al incumplimiento —en cada caso— correspondiesen. Al solo efecto de la adecuación prevista en este artículo, se permitirá la transferencia de licencias. Será aplicable lo dispuesto por el último párrafo del artículo 41.

Y la cantidad de licencias permitidas fue establecida por el artículo 45:

Artículo 45. — Multiplicidad de licencias. A fin de garantizar los principios de diversidad, pluralidad y respeto por lo local se establecen limitaciones a la concentración de licencias.

En tal sentido, una persona de existencia visible o ideal podrá ser titular o tener participación en sociedades titulares de licencias de servicios de radiodifusión, sujeto a los siguientes límites:

1. En el orden nacional:
a) Una (1) licencia de servicios de comunicación audiovisual sobre soporte satelital. La titularidad de una licencia de servicios de comunicación audiovisual satelital por suscripción excluye la posibilidad de ser titular de cualquier otro tipo de licencias de servicios de comunicación audiovisual;
b) Hasta diez (10) licencias de servicios de comunicación audiovisual más la titularidad del registro de una señal de contenidos, cuando se trate de servicios de radiodifusión sonora, de radiodifusión televisiva abierta y de radiodifusión televisiva por suscripción con uso de espectro radioeléctrico.

Estas audiencias no tienen como fin resolver las inquietudes o disputas relacionadas con una estación en particular; lo que se logra mejor a través del proceso de quejas y renovación de licencias descrito anteriormente. Sin embargo se agradece los comentarios de los radioescuchas y televidentes sobre el desempeño de una estación específica con licencia para transmitir en las comunidades del área donde se realiza cada audiencia. Dichos comentarios podrían ayudar a que el LTF identifique más ampliamente cuáles son las tendencias de las transmisiones de radio y televisión en cuanto a los asuntos e interés locales.

 

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) celebró el fallo que dictó la Corte Suprema, estableciendo como plazo el 7 de diciembre para que el grupo Clarín se adecúe a la Ley de SCA

 

"La resolución garantiza la seguridad jurídica y la equidad a todas las partes, de un modo compatible con el interés general y la propiedad privada, en la medida en que anteriormente, y por vía de reglamentación, AFSCA ya había prorrogado el plazo hasta el 28 de diciembre de 2011 para el resto de los grupos del sector", señaló el organismo en un comunicado.


Agregó que “por otra parte, la Corte Suprema consideró que la cuestión litigiosa queda circunscripta dentro del campo de lo estrictamente patrimonial, señalando que en función de los elementos probatorios, la norma en cuestión no afecta la libertad de expresión". "Además, señaló que en todo el derecho comparado existen normas de regulación del mercado de los medios de comunicación sin que su constitucionalidad haya sido cuestionada" expresó en el texto.


La AFSCA subrayó que “ésta decisión judicial ratifica el espíritu plural de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que promueve la democratización de las voces, evita la formación de monopolios y asegura la diversidad".

Además recordó que "la sanción de la norma significó un inédito proceso de participación ciudadana, donde intervinieron organizaciones sociales, asociaciones representativas del sector audiovisual, empresas de comunicación, sindicatos, cooperativas, autoridades de todos los niveles y ciudadanos”.

La Corte Suprema acompaña de este modo el mandato popular a favor de la desconcentración y garantiza el derecho a la información".


PARA VER EL FALLO COMPLETO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
HACE CLICK ACA


http://www.infonews.com

jueves, 17 de mayo de 2012

A los trabajadores de prensa no nos representan Lanata y compañía



COMUNICADO DE LA FATPREN
(Federacion Argentina de Trabajadores de Prensa)


Frente a la circense puesta en escena que Jorge Lanata montó en su programa de este pasado domingo 13 de mayo, junto a un conjunto de periodistas que en su gran mayoría pertenecen a los grupos mediáticos monopólicos, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) expresa que las manifestaciones vertidas en ese espacio televisivo no representa el pensar y sentir de los trabajadores y trabajadoras de prensa de todo el país. 

La FATPREN ratifica que nuestro país goza en el presente de una libertad de expresión inédita en su historia que, justamente, posibilita que se realicen manifestaciones como esas sin ningún tipo de límites.

Esto se verifica observando cotidianamente los diarios, radios y emisoras de televisión, donde se repiten expresiones de todo tipo sobre el actual gobierno y la figura presidencial, con una libertad sin precedentes.

Sería bueno que algunos de estos personajes que disfrutan y aprovechan de esta plena libertad, hubieran puesto la misma fuerza que ahora utilizan para reclamar por una conferencia de prensa, para informar a la sociedad cuando los delegados de ese Canal 13, donde ahora trabaja Lanata, fueron despedidos como consecuencia de la política antisindical del grupo Clarín.

O para contarle el proceso de vaciamiento que terminó con el cierre del diario Crítica y decenas de compañeros y compañeras en la calle.

O para difundir la intransigencia de las patronales cada vez que hay que discutir en paritarias.

O para señalar la cantidad de trabajadores de prensa que en todo el país no son encuadrados adecuadamente por las empresas, que además les niegan el pago de horas extras y los obligan a realizar más de una tarea, pagándoles salarios de hambre.

O para recordarle al público cómo algunos de quienes ayer pedían libertad para preguntar, eran los responsables de censurar a sus propios compañeros durante la dictadura militar.

O para contarle cuántos de ellos además de cobrar cifras siderales, alejadas completamente de la realidad de los trabajadores de prensa, reciben ingresos adicionales por parte de empresas y/o consultoras para difundir información interesada que pretenden hacer pasar por periodismo independiente.

Porque quienes dicen que falta libertad de expresión son los especialistas en silenciar todo aquello que va contra los intereses de sus patrones y socios de las corporaciones económicas y mediáticas.

Porque, en definitiva, la realidad no es la que ellos intentan vender, sino que los trabajadores de prensa sabemos que los únicos limites a la libertad para ejercer nuestro oficio son puestos por los dueños de los medios de comunicación, que nos presionan y nos hambrean, y no por el gobierno.


FUENTE:
fatpren.org.ar

martes, 15 de mayo de 2012

*Lanata y los Fiscales Facticos de la Republica*



Lanata dice "Queremos preguntarle al PODER las cosas que hace"... 
El otrora periodista (ya no lo es) que deschavo al Multimedios Clarin con su monopolio periodistico, que nos explicaba como esos tipos controlaban lo que escuchabamos, lo que pensabamos, lo que elegiamos y hasta lo que nos gustaba o entretenia... 
...Ahora por dos mangos con cincuenta, se dio cuenta , que a pesar de los 300 medios donde construyen opinion publica y te "relatan" el pais y el mundo de acuerdo a su propia mirada y sus propios INTERESES ECONOMICOS (la mirada de unos tipos que NO ELIGIO NADIE y  que quieren convertirse en CONTRAPODER FACTICO de la DEMOCRACIA)... Resulta que ahora cree que ESOS, son los debiles, y que el PODER TIRANICO Y DICTATORIAL esta en Balcarce 50, la sede de un GOBIERNO DEMOCRATICO ELEGIDO POR LA MAYORIA DEL PUEBLO ARGENTINO
¿Realmente con esa paparruchada creen que van a convencernos que toda esa sarta de MERCENARIOS A SUELDO DE MAGNETTO, CLARIN Y LA NACION, y otros cuantos arrastrados mas, son INDEPENDIENTES y expresan a TODO EL PERIODISMO???? 
¿Esta puesta en escena no es llevarse puestas las Instituciones del Estado? Estan exigiendo una interpelacion propia del Poder Legislativo, un pedido de informes que es atribucion del Poder Judicial. ¿Desde cuando estos monopolios periodisticos representan a los argentinos? ¿Quien los voto? ¿Los cuidadosamente elegidos para determinar el rating medido por una de sus empresas? 
La desesperacion que les desperto el darse cuenta que ya no manejan el Congreso, ni a toda la oposicion  politica, los hizo ponerse en evidencia, y poner la cara. ¡Si Señoras y Señores, estos son la "verdadera oposicion", que  representa la defensa economica del modelo neoliberal que destruyo la Argentina y a la que la ciudadania le dio la espalda en las urnas!
Estan acostumbrados a sentirse los "fiscales" de la Republica, pero no lo son. Deberian cumplir con la funcion que les esta encomendada que es la de "INFORMAR", sin apelar a tergiversaciones, mentiras y operaciones berretas armadas por los que manejan los hilos del poder economico.
Estos payasos no son periodistas, son operadores politicos de las corporaciones y el poder financiero...Son reaccionarios que no pueden bancarse que esta vez exista un GOBIERNO que trabaja para los INTERESES DEL PUEBLO, SIN APRIETES DE LAS CORPORACIONES, ni teniendole que rendir cuentas a estos LACAYOS, cuya indignacion gorila los lleva a estar contra los intereses del PAIS y de su PUEBLO.
Solo aquellos cuyo odio les nubla la razon, pueden avalar este tipo de aprietes soberbios de aquellos que durante muchos años se creyeron "las vacas sagradas" del Periodismo...

 

sábado, 5 de mayo de 2012

La SOLIDARIDAD no se detiene: TODOS SOMOS LAS TORRES!!!


Gravisimos daños en el Club LAS TORRES de Dock Sud - AVELLANEDA



“Los chicos se quedaron sin nada… No podemos usar la cancha porque se volaron los techos y se rajaron todas las paredes. No tenemos baños ni vestuarios, y la cocina donde los chicos merendaban no se puede usar. La respuesta de la Municipalidad fue que no pueden hacer nada porque el predio no es Municipal. Nos regalaron 3 pelotas con los logos de la Unión de Clubes y Gestión Ferraresi y unos conos plásticos para entrenar…”

Las palabras de Karina Benítez, presidenta de la Comisión de Madres del Fútbol Infantil de LAS TORRES, suman impotencia a la tristísima escena de ver el predio destrozado.

Un inmenso cartel publicitario se derrumbó sobre las instalaciones del club, dañando severamente el piso de la cancha, y las modestas pero dignas construcciones que permitían que casi cien chicos del barrio merendaran, corrieran y jugaran durante todas las tardes. A las pocas horas, apareció un representante de la empresa dueña del cartel, dejando un teléfono y prometiendo ayuda. Pero la ilusión duró poco… A los pocos días dejó de atender los llamados, y la gente de la Comisión de Fútbol dejó el tema en manos de una abogada. La empresa, con domicilio en Santa Fé,  habría pedido la quiebra, según la información que manejan en el club.

El esfuerzo y la voluntad de las Madres que nos reciben contrasta con la frialdad y el desdén con que según cuentan, fueron atendidas por Mauro Bataffarano, secretario de Deportes de la Municipalidad de Avellaneda, quien les explicó, antes de regalarles tres pelotas y algunos conos plásticos, que nada puede hacer el Municipio ya que el predio donde se practican las actividades es privado y no corresponde al área municipal.

La Sociedad de Fomento Las Torres funciona dentro del complejo de Monoblocks. En ese espacio, la práctica del fútbol infantil fue suspendida hace varios años, cuando un tiroteo dentro del barrio mientras se jugaba una jornada de baby fútbol hizo que el FADI prohibiera volver a jugar en esa cancha.

El fútbol infantil se trasladó entonces al predio de Manuel Estévez y Figueroa; un terreno que tiene dueño, aunque éste, enterado de la situación, nunca manifestó queja ni reclamo alguno.

- No pedimos nada para nosotras – dice Paula, otra mamá – lo que queremos es que nos reciba el Intendente porque nosotros lo votamos a él y no a Mauro Bataffarano ni a ningún otro. Y todavía no podemos creer que si el está enterado de esto, nos deje abandonados. En una de esas ni sabe que existen Las Torres y que se nos cayó el cartel arriba del club…

Casi cien chicos de Dock Sud y la Isla Maciel practican baby fútbol en Las Torres. El baby fútbol se autofinancia y se maneja en forma independiente. Las mamás se ocupan de que  falte lo menos posible, y los delegados, entrenadores vocacionales, de que los más chiquitos aprendan a patear, a cabecear, a atajar y a correr más o menos ordenadamente detrás de una pelota de fútbol.

Ramón “Pilincho” Pérez es un fiel exponente de la pasión que despierta esta maravillosa relación fútbol-barrio-niñez…

Así lo contaba, en el 2010, en una nota que le hizo C5N.




La condición de “propiedad privada” del predio en que LAS TORRES practica fútbol infantil, no impidió que en el año 2011, en pleno proceso electoral, un camión enviado por la Municipalidad descargara ladrillos, cemento, cal y cuatro plafones de iluminación en el predio. Sin embargo, pocos días después y sin demasiadas contemplaciones, enviados del actual Secretario de Deportes de la Municipalidad de Avellaneda procedieron a retirar lo que habían enviado.

La escueta explicación que recibió la gente del club fue que ese espacio no correspondía a la órbita municipal porque tenía un dueño y por lo tanto era privado. Curiosa razón que el Municipio no tuvo en cuenta unas horas antes.

¿Se atreverán a decirles a los cien pibes que la merienda está suspendida porque las chapas que hay en el corralón municipal no pueden colocarse en la cocina, los vestuarios y los baños, por razones burocráticas?

¿Hay alguna razón que JUSTIFIQUE  que un “Gobierno Popular” SE NIEGUE A ASISTIR a una institución que brinda contención a más de cien pibes?

Si las hay, hay que eliminarlas !!!

“DONDE HAY UNA NECESIDAD NACE UN DERECHO” dijo hace mucho tiempo una mujer que marcó la vida de muchos argentinos.  Es el momento de que quienes se embanderan con estas frases, sean consecuentes en los hechos.

Como esas paradojas que de tanto en tanto la vida pone en nuestro camino, el cartel que se derrumbó sobre el club, tenía la imagen de una antigua publicidad de NÉSTOR KIRCHNER…

- Nosotras pensamos que en una de esas, como el cartel tenía la foto de Néstor, si se enterara Cristina nos iba a ayudar… Pero eso es muy difícil… de Las Torres no se ocupa nadie… – dice entre resignada y enojada, otra de las mamás.

Nos permitimos, a modo de cierre,  copiar un párrafo de una nota publicada hace pocas horas:

FADIPASION no es una empresa ni un despacho oficial, mucho menos una estructura política o una entidad de beneficencia, FADIPASION ES UN MEDIO INDEPENDIENTE QUE TIENE ENTRE SUS OBJETIVOS EL DE FOMENTAR ENTRE LOS CLUBES, VERDADEROS LAZOS DE SOLIDARIDAD Y CONFRATERNIDAD, SIN SEGUNDAS INTENCIONES Y SIN PEDIR NADA A CAMBIO QUE NO SEA EL COMPROMISO DE AYUDAR CUANDO OTROS LO NECESITAN.

ESTA ES LA PRIMERA DE UNA SERIE DE NOTAS QUE ESTARÁN DEDICADAS A ESTE TEMA, PORQUE NO PARAREMOS HASTA QUE LOS PIBES DE LAS TORRES VUELVAN A TENER SU COCINA, SUS BAÑOS, SUS VESTUARIOS Y SU CANCHA.

SOLIDARIDAD CON LAS TORRES !!!

El Viernes estuvimos con la COMISIÓN DE MADRES en LAS TORRES. Con ellas coordinaremos todas las iniciativas que sean necesarias para dar una urgente respuesta a esta grave situación. El impresionante TORNEO SOLIDARIO que hace pocos días realizamos en VILLA HEREDIA, nos demostró que la SOLIDARIDAD es el camino, y como bien decíamos, ese fue sólo un primer paso.

LAS TORRES NO ESTÁ SOLO !!!
VAMOS LOS CLUBES!!!
VAMOS LOS PIBES !!!


La cocina-merendero donde los chicos reciben lo que para muchos es su única comida del día. El techo desapareció, y las paredes están rajadas.

La tormenta del 4 de Abril se llevó todos los techos

La tormenta del 4 de Abril se llevó todos los techos


LAS MADRES... como en tantos momentos de nuestra historia... en primera fila!!!

Al fondo, los restos del enorme cartel que el temporal derribó sobre la cancha

LAS TORRES no puede esperar

El merendero de los chicos. Hacen falta ladrillos, cemento, cal, tirantes y chapas..




FUENTE:




Related Posts with Thumbnails