*¿Por que pago extra a los jubilados y no el 82% movil?



Diario TIEMPO ARGENTINO Viernes 26 de Noviembre 2010



¿Por que pago extra para los jubilados y no el 82% movil?

(Publicado por Tiempo Argentino, Viernes 26 de Noviembre 2010)

Era de esperar: la medida de pagar una suma extra de $ 500 a 4 millones de jubilados fue recibida con una lluvia de críticas por los diarios opositores, que entre otras cosas señalaron que representa una contradicción tras haber vetado el 82% móvil.

“La comparación con el proyecto del 82% móvil pierde fuerza cuando se comparan los números”, advirtió Página/12. “Cristina Fernández aclaró ayer que la suma extra representa para la Anses un esfuerzo adicional de 2031 millones de pesos, mientras que la ley aprobada por la oposición y vetada por el Ejecutivo hubiera supuesto un gasto adicional de 9300 millones de pesos, sólo entre octubre y diciembre. Además, ese gasto anualizado representaba más de 30 mil millones de pesos”, aclaró.

También se expresó al respecto el titular de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, quien señaló que “esta medida es justa y sostenible, a diferencia del 82% móvil que proponía la oposición, que beneficiaba sólo a las jubilaciones más elevadas, liquidaba el fondo de garantía y ponía en crisis el sistema previsional”.

(Publicado por Pagina12, Jueves 25 de Noviembre 2010)

"Los dirigentes de la oposición, en cambio, cuestionaron la iniciativa minutos después de que se hiciera pública. “Es la misma Presidenta que vetó el 82 por ciento. Quedó claro que la plata está”, sostuvo el diputado radical, Raúl Alfonsín. En el mismo sentido se expresó el legislador de la Coalición Cívica, Alfonso Prat Gay: “Es una gran contradicción. Por un lado se veta el 82 por ciento y por el otro se sacan 500 pesos por decreto. Es sólo una dádiva pensada para las fiestas”, dijo el ex presidente del Banco Central."

Para entender el por qué, nada mejor que releer las palabras de Cristina:

La Presidenta CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER enumero algunos de los fundamentos del DECRETO Nº 1482, por el cual veto el Proyecto de ley sancionado por el Congreso Nacional que establecia el 82%movil para las Jubilaciones:

"...Yo decía que lo que se sancionó, ayer en el Parlamento, es la ley de quiebra del Estado. Y yo como Presidenta de la República Argentina no puedo permitir que el Estado quiebre. Primero, porque tengo una Ley, la 24.156, que me obliga a mí y a todos los funcionarios del Estado que cuando uno sanciona una norma, que aumenta los gastos, los egresos, tiene que poner de dónde viene el financiamiento. La ley me obliga y la Constitución me obliga a cumplir las leyes. Pero además de esta cuestión, está claro que lo que se intenta es desfinanciar y quebrar el Estado para que finalmente no terminen cobrando ni los jubilados, ni los docentes, ni podamos hacer esto, porque está claro que a ver... de dónde salen estos 1.600 millones que hoy ponemos en la producción para generar riqueza y mayor trabajo; los 43 millones, que pusimos ayer para la agricultura periurbana.

En todos los subsidios que estamos llegando a la población y también a productores, a empresarios para seguir teniendo esta competitividad, estas variables macroeconòmicas, esta acumulación de reservas, este pago de deudas, que nos obliga - por sobre todas las cosas - a ser muy responsables.

Pero además está la historia que yo quisiera recordarla, está en el Decreto en el cual he vetado esta ley de quiebra, que ayer sancionó el Parlamento. Porque tengo mucha responsabilidad, son 40 millones de personas que dependen de las cosas que hagamos quienes tenemos responsabilidad en el Estado. En este Decreto recordamos la historia de lo que fue la previsión en la República Argentina.

Si ustedes me permiten, por un instante nada más, año 1958: con gran cantidad de aportantes - claro en ese año veníamos de diez años de gestión del peronismo, de la industrialización del país, sindicatos, trabajadores, muchos aportantes - se instala el 82 por ciento móvil. ¿Saben cuánto duró? Cuatro años, en 1962 ya daba déficits. Ahí comenzaron los juicios, ahí comenzó la travesía, la tragedia previsional argentina.

En el año 73 ya se había bajado al 70 por ciento, se eliminaron las contribuciones patronales y los juicios seguían y llegamos al año 84, donde el Presidente Alfonsín reinstaura las contribuciones patronales. Yo leí ahí algunos que decían que había que aumentar las contribuciones patronales para financiar esto, ya se hizo en el 84'.

Escuchen la historia porque esto no es historia, es la historia reciente de lo que pasó a los argentinos. Alfonsín reinstaura, en el año 84, las contribuciones patronales, se acentúa la crisis de financiamiento porque está comprobado que cuando a los empresarios se les ponen más cargas patronales lo primero que hace es no tomar más empleados o despedir los que tiene. Y no hay obligación, ni ley, ni norma que pueda obligar a los empresarios a tomar empleados; disminuyen los haberes y se decreta el estado de emergencia del Sistema Previsional, en 1986, a través de decretos de necesidad y urgencia, ni existían en la Constitución y en el 86 se dictan los decretos de necesidad y urgencia disminuyendo los haberes de los jubilados, decretando la emergencia previsional.

Estás deudas que siguieron por años fueron canceladas con bonos, durante la gestión de los años 90, y acá el Decreto no lo dice - ¿no sé dónde estará el Doctor Zanini? - pero yo me acuerdo que parte de los fondos con los cuales se vendió YPF, yacimientos petrolíferos del Estado, una parte fue para pagar las regalías a las provincias hidrocarburíferas, lo recuerdo porque nosotros lo recibimos en Santa Cruz, como provincia hidrocarburíferas; nos debían miles de millones de regalías; otra parte fue para pagarle a los jubilados, lo recuerdo porque cobró mi mamá y mi suegra. ¿Miren cómo terminamos con la historia de la previsión? Vendiendo YPF para pagar bonos previsionales. Esta es la historia, es la historia escrita por los argentinos.

En el año 1994, además, se instala obviamente ante el desprestigio formidable de cajas jubilatorias fundidas y vaciadas, la idea de que bueno que es privatizar los recursos de los trabajadores y surge, en la década de los años 90, que administran los recursos de los trabajadores, que luego termina también el Estado Nacional haciéndose cargo de la mayoría de los jubilados que no podían ser cubiertos por el sistema de capitalización y llegamos que la crema era administrada y distribuida entre empresas, acciones y demás y el resto lo terminaba pagando el Estado.

Es en este momento, en que nosotros, el año pasado, decidimos recuperar la Administración de los Recursos de los Trabajadores, en soledad también porque lo hicimos con fuertes críticas por parte de la oposición, en cuanto a seguridad jurídica y no sé que otros argumentos. Diviso de acá a varios legisladores de mi partido, que lo deben recordar mucho mejor que yo.

Y esos fondos, integrados por acciones de las empresas, hoy, los trabajadores argentinos son propietarios de muchísimo capital accionario de importantísimas empresas argentinas, además de títulos también de la deuda argentina, un fondo de garantía que se constituyó precisamente para eso: para garantizar lo que luego vino después, la Ley de Movilidad Jubilatoria, que consagra dos aumentos por año a los jubilados y que en el transcurso de su sanción, que es apenas un año y medio, ya ha aumentado un 50 por ciento el haber de los jubilados.

¿Pero qué hicimos entre ese año 2003 y ahora? se aumentó el 498 por ciento las jubilaciones que estaban congeladas, del año 1997, y que los mismos que hablan hoy y sancionan esta ley de quiebra le descontaron el 13 por ciento a los jubilados, además de decretar el default.

No nos olvidemos lo macroeconómico porque un país se integra por jubilados, por pensionados, por docentes, por empresarios, por comerciantes, por alumnos, por todos los que vivimos en la República Argentina, que necesitamos de un Estado eficiente, pero los que más necesitan de un Estado eficiente son los más vulnerables, los que no pueden elegir un colegio privado para darle educación a sus hijos y tienen que ir a una escuela pública; los que tienen que ir a un hospital público para poder curarse porque no pueden acceder a una obra social o a una medicina prepaga; porque son los productores, los comerciantes, los empresarios que requieren también del Estado que pueda financiar con 6 puntos estás tasas para tener una tasa fija en pesos al 8 por ciento, como son los créditos que estamos dando hoy. ¿De dónde sale todo eso? De la administración que hemos hecho, por eso digo yo, es una ley de quiebra del Estado, donde quieren vender, además, ese fondo de garantías - integrado por acciones y por títulos - en 30 días.

A veces pienso que más que favorecer a los jubilados en el discurso, me parece que detrás de esto hay otra cosa: hay empresas, bancos que recibieron ingentes recursos de las AFJP cuando les compraban ese capital accionario. 

Yo creo que en la República Argentina se acabaron los estúpidos, sinceramente, y yo no quiero ser ninguna estúpida, por favor. Yo sinceramente creo que detrás de todo esto está también la posibilidad de que... ustedes saben una empresa muy importante de medios que vendió acciones a las AFJP, en un determinado monto, creo que era 30 pesos por acción y a los pocos días valían 6 pesos, hay un juicio penal por esto, por estafa. Pero hay otras importantísimas empresas de las cuales los trabajadores argentinos, a través del sistema previsional tienen el 30 por ciento de las acciones de esas empresas, bancos, metalúrgicas, sería un decir, acerías -diría yo -inmobiliarias. ¡Qué bien les vendría a esas empresas que las acciones que colocaron a muy buen precio tener que liquidarlas el Estado y por ahí volver a recomprar sus propias acciones a muy bajo precio! ¡Qué bien les vendría!

Bueno, pero que se despidan, porque basta de estafar al Estado. Yo no soy tonta, esto de gente que tiene experiencia legislativa, que han gobernador provincias, que son titulares de partidos digan "bueno, no importa, cancela este año y luego vamos a ver cómo se financia", me suena demasiado ingenuo.

Yo creo que es esto, volver al sistema de que los trabajadores tengan que depositar en el sector privado porque, como lo que se administró públicamente fue muy malo y se fundió, entonces volvemos al sistema privado.

Así privatizaron la Argentina, con el desprestigio del Estado.

¿Pero quién puede creer que quienes provocaron el default soberano más importante del cual se tenga memoria, que dicho sea de paso estamos recién saliendo el año pasado, ya se ha aceptado que Argentina habiendo superado el 93 por ciento del financiamiento de su deuda soberana, ya ha salido del default? Cuando tenemos esta oportunidad magnífica, nuevamente los que nos fundieron, nos defaultearon, dejaron el país, a parte trágicamente con más de 30 muertos en esta Plaza de Mayo también, ahora ven de vuelta recompuestas las finanzas del Estado, el Banco Central con sus reservas, superávit comercial, superávit fiscal, ¿nuevamente volver para hacer lo mismo?

Yo creo que todos debemos pensar seriamente en qué país queremos vivir y la verdad que yo siento que atrás de todo esto, y lo vengo experimentando desde hace un tiempo, cuando no se me permitía utilizar las reservas del Banco Central y se pretendía que fuera a los mercados de capitales a pagar tasas del 14 por ciento cuando a mí me estaban pagando -cuando digo a mí, digo a la Argentina porque las reservas que tiene Mercedes Marcó del Pont en el Banco Central no son ni de ella ni mías, son de todos los argentinos- por esas reservas el 0.5 por ciento y querían que yo me fuera a endeudar a la Argentina con tasas del 14 por ciento o, si no, que recortara el gasto público.

¿Qué era recortar el gasto público? Nada de obras públicas, todo lo que estamos haciendo en las provincias, viviendas, rutas, en fin, lo que les sirve también a ustedes, esa Ruta 9, la autovía entre Córdoba y Rosario y que vamos a inaugurar emblemáticamente y que se va a llamar Ruta del Bicentenario porque así lo han pedido todos. Nada de eso se podría estar haciendo, no se podría haber aumentado la producción de energía como lo hemos hecho y nos ha permitido seguir creciendo a tasas chinas.

Uno siente que hay como intereses muy fuertes atrás de todo esto que, en realidad, no están sentados en las bancas en el Parlamento. Yo creo que los que están sentados ahí son las máscaras de otros que no están sentados ahí.

...La verdad que me gustaría, porque también sería bueno, que del otro lado, hubiera debate, hubiera posiciones serias que pudiéramos discutir, debatir, intercambiar posiciones y experiencias.

Pero, en realidad, lo único que escuchamos son o descalificaciones o agravios, palos en la rueda, piedras o cosas como estas. Parece que no alcanzó el default del 2001. Ahora quieren la quiebra de esta empresa que es la Argentina y de una empresa que por fin, en los últimos 200 años, nos empieza a ir bien a todos y, además, en un marco internacional propicio absolutamente, no porque tengamos suerte o viento de cola, sino porque hemos advertido cuál es nuestro lugar en el mundo: que tenemos que agregar valor a nuestras materias primas, que tenemos que defender y plantarnos también como nos hemos plantado frente a los que durante años llevaron adelante las políticas que se dictaban desde afuera.

Por eso, yo quiero también, en nombre de las instituciones de la Argentina, hacer un llamado de mucha responsabilidad: no se puede ser oficialista y opositor, no se pueden violentar los roles constitucionales.

Cuando uno habla de la Constitución, de la calidad institucional, de la calidad jurídica y de la seguridad jurídica, tiene que también hacerlo desde un lugar de autoridad moral, concreto y puntual, de cómo están ejerciendo los roles de la Constitución.

Eso está muy claro, pero que nadie se ponga nervioso, no queremos que se vaya nadie, simplemente que se cumpla con los roles de la Constitución como todos, por lo menos nosotros desde el Gobierno, lo estamos haciendo.

Y con mucho orgullo decir que voy a seguir trabajando pese a todo, cada vez con más fuerza. Es como que cuanto más me pegan, más fuerza me dan..."

(*Palabras de la Presidenta en lanzamiento de convenio financiamiento para la producción agropecuaria. jueves, 14 de octubre de 2010*)


(*Para leer el DECRETO Nº1482/2010 Completo
Hace click AQUI *)

*Dia Internacional contra la Violencia de Genero*

El 25 de noviembre fué declarado Día Internacional contra la Violencia hacia la mujer en el Ier Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe celebrado en Bogotá (Colombia) en julio de 1981.

En este encuentro las mujeres denunciaron la violencia de género a nivel doméstico y la violación y el acoso sexual a nivel de estados incluyendo la tortura y los abusos sufridos por prisioneras políticas.

Se eligió el 25 de noviembre para conmemorar el violento asesinato de las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y Maria Teresa), tres activistas políticas asesinadas el 25 de noviembre de 1960 en manos por la policía secreta del dictador Rafael Trujillo en la República Dominicana.

Sus cadáveres destrozados aparecieron en el fondo de un precipio. Para el movimiento popular y feminista de República Dominicana históricamente estas mujeres han simbolizado la lucha y la resistencia.

En 1999, la ONU dio caracter oficial a esta fecha.

"La causa subyacente de la violencia contra las mujeres es la discriminación, que les niega la igualdad respecto a los hombres en todos los aspectos de la vida. La violencia tiene su origen en la discriminación y a la vez sirve para reforzarla, impidiendo que las mujeres ejerzan sus derechos y libertades en igualdad con los hombres."

MUJERES GOLPEADAS O DOMINADAS

El novio controla todo lo que ella hace, exige explicaciones por todo y pretende conocer todo lo que ella piensa. Quiere saber con lujo de detalle adónde va, donde estuvo, con quien se encontró o a quien va a ver. De manera PERMANENTE VIGILA, CRITICA O PRETENDE QUE ELLA CAMBIE SU MANERA DE VESTIR, DE PEINARSE, DE MAQUILLARSE, DE HABLAR O COMPORTARSE. La amenaza para que no estudie ni trabaje, ni haga actividades con otras personas, critica y desconfía de parientes, amistades y vecinos. Culpa a la novia de todo lo que pasa y la convence dando vueltas las cosas hasta confundirla o dejarla cansada y sin posibilidad de reaccionar.

La posesividad, la persecución, las prohibiciones, las amenazas, encubren una baja autoestima, inseguridad y desconfianza que tiene que ver con la historia del sujeto y no con lo que haga o no su pareja. Muchos mitos y dichos se dicen y se tejen alrededor de la violencia. Que al final la terminan por tomarlo como algo natural y que es así, cuanto que la verdad es otra.

Son hechos de violencia y no dichos ni mitos ES VIOLENCIA.

"POR QUE TE QUIERO TE APORREO."
"MI AMOR LO VA A CAMBIAR".
"LE GUSTA QUE LE PEGUEN, SI NO ¿Por qué NO LO DEJA?"
"LAS MUJERES DEBEN SER ABNEGADAS, SUMISAS Y OBEDECER".
"SEGURO QUE ELLA HIZO ALGO QUE LO PROVOCÓ".
"LA VIOLENCIA SE DA SOLO EN HOGARES POBRES".
"SOLO LOS HOMBRES ADICTOS O SIN TRABAJO (O DESPEDIDOS DE SU EMPLEO) SON VIOLENTOS"
Y….así muchos mas……

PERO:…las mujeres son vulnerables ante la violencia, no son culpable de la acciones de otras personas, no hay provocación que justifique la violencia, además esta se da en todos los niveles sociales, económicos y culturales, el consumir alcohol, droga, puede favorecer, pero no es causa de violencia, de hecho muchos alcohólicos no son violentos.

La violencia no une, desplaza relaciones además al violento no lo cambia tu corazón, ni tu forma de ser hacia él.

A veces, las desventajas económicas, sociales, culturales, el miedo, el no encontrar apoyo, son aprovechadas por esto violentos, para tenerlas bajo dominio.

Si te ocurre algo parecido no dejes de denunciarlos ante quien corresponda, recuerda que nadie tiene derecho a golpearte o humillarte.

La Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, oficializó la ley contra la violencia de género, con el objetivo de prevenir, sancionar y erradicar el maltrato hacia las mujeres. Para la mandataria la firma de este decreto es un paso “más en las garantías y restitución de derechos” de los ciudadanos.

"La ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece diferentes tipos de violencia: física, psicológica, sexual, económica y simbólica. Y describe distintas modalidades, según el ámbito donde se ejerza: violencia doméstica, laboral, contra la libertad reproductiva, obstétrica, mediática e institucional”, señaló Cristina Fernández de Kirchner, durante la firma del decreto por el que se reglamenta la ley 26.485.

Asimismo, indicó que la reglamentación incluye la violencia religiosa, “cuando una creencia o práctica religiosa impide a las mujeres ejercer sus derechos o realizar conductas lícitas”.

La jefa de Estado de Argentina afirmó que “también hay una violencia verbal y les aseguro que puede existir en los lugares más encumbrados”. En ese sentido, afirmó que la lucha contra la violencia de género es también “una batalla cultural”..

La mandataria argentina destacó el trabajo participativo de organizaciones civiles y especialistas de instituciones públicas en la elaboración de las pautas de esta ley.

El texto lleva las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y de la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

Esta ley previene y sanciona las conductas que de manera directa o indirecta, tanto en público como en privado, basadas en una relación desigual de poder, afectan la vida, la libertad o la seguridad personal de las mujeres.

La ley 26.485 busca el trato igualitario y la deslegitimación de la violencia contra las mujeres, la remoción de patrones culturales estereotipados y el acceso a la justicia de las víctimas de maltrato, sin tener que acreditar falta de recursos, y a la atención de su problema, junto con los hijos e hijas que vivan con éstas.

En Argentina, el 90 por ciento son denuncias contra hombres que tuvieron violencias de todo tipo hacia la mujer.

ACORDATE, Si te pega, NO TE QUIERE!

FUENTES:

* http://www.amnistiacatalunya.org/edu//docs/e-conv-discrim.mujer.html

* http://blogs.eldiariomontanes.es/notasdepepesanchen-america/2010/7/25/valiosa-ayuda-mujeres-golpeadas-

*Siempre estaras en mi...*

Y ya paso un mes...

Un mes largo, cargado de tristeza y ausencia...

Y yo sé, como todos me dicen, que la vida sigue...lo veo a diario, las mismas rutinas como si nada hubiera pasado. Y yo trato, te juro que trato, intento seguir adelante, y de tener la fuerza que te prometi que tendria... pero es tan grande el vacio, que nada compensa, nada ayuda, nada me conforma...

Y ya se lo que me dirias...los chicos, Pablo, mami, las chicas...la Vida que espera...

Sabes? Hoy me desperte y pedi tener alguna señal, algo que me mostrara que estas cerca, que no te fuiste del todo, que estas mas alla de los recuerdos, y de repente pase bajo la escalera, y levante la vista y me encontre con la dedicatoria que me escribiste el dia que cumpli 40... Y me parecio que esa era mi respuesta..."Aunque a veces parezca ausente, siempre... siempre estare queriendote"...

Y no mitiga el dolor de no tenerte, pero me ayuda el pensar que podes atravesar el tiempo y el espacio, y estar como siempre estuviste cuando mas te necesito...

GRACIAS PAPI, por tantas cosas, por tu mirada siempre atenta, por adivinarme cuando algo me pasaba, por tu ayuda incondicional, por tu cariño entrañable, por haberme ayudado a seguir cuando todo se desmoronaba, por el ejemplo que siempre fuiste para mis hijos, por haberme enseñado mirandote vivir lo que significa la dignidad, la honestidad y la entrega...Y por seguir hoy sosteniendome y ayudandome a seguir viviendo a pesar de tanta tristeza...

Te quiero Pá, y te extraño cada dia mas...

*Lo que no te explican del PRESUPUESTO NACIONAL*

El PRESUPUESTO NACIONAL establece las politicas que llevara a cabo el Gobierno Nacional en el año siguiente, es por eso que el responsable de realizarlo es el PODER EJECUTIVO NACIONAL, que es quien "ejecuta" o lleva a cabo las acciones de Gobierno. El CONGRESO no puede suplantar al PODER EJECUTIVO en la elaboracion del Presupuesto, ya que no puede imponerle un plan de gobierno, porque es una facultad exclusiva prevista en la CONSTITUCION NACIONAL  para el PODER EJECUTIVO.

Este PODER EJECUTIVO fue elegido en el año 2007 por la mayoria del PUEBLO ARGENTINO, por tanto entorpecer la accion del Gobierno Nacional implica ignorar e irrespetar la voluntad del Pueblo que democraticamente ha elegido a sus autoridades para que ejerzan el gobierno.

El PRESUPUESTO NACIONAL esta regido por la Ley Nº 24.156  DE ADMINISTRACION FINANCIERA Y DE LOS SISTEMAS DE CONTROL DEL SECTOR PUBLICO NACIONAL.

Me interesa resaltar dos articulos de la mencionada Ley:

Art. 26. — El Poder Ejecutivo Nacional presentará el proyecto de ley de presupuesto general a la Cámara de Diputados de la Nación, antes del 15 de setiembre del año anterior para el que regirá , acompañado de un mensaje que contenga una relación de los objetivos que se propone alcanzar y las explicaciones de la metodología utilizada para las estimaciones de recursos y para la determinación de las autorizaciones para gastar, de los documentos que señala el art. 24, así como las demás informaciones y elementos de juicio que estime oportunos.

Art. 27. — Si al inicio del ejercicio financiero no se encontrare aprobado el presupuesto general, regira el que estuvo en vigencia el año anterior, con los siguientes ajustes que deber introducir el Poder Ejecutivo nacional en los presupuestos de la administración central y de los organismos descentralizados:

1. En los presupuestos de recursos:

a) Eliminar los rubros de recursos que no puedan ser recaudados nuevamente;

b) Suprimir los ingresos provenientes de operaciones de crédito‚ publico autorizadas, en la cuantía en que fueron utilizadas;

c) Excluirá los excedentes de ejercicios anteriores correspondientes al ejercicio financiero anterior, en el caso que el presupuesto que se está ejecutando hubiera previsto su utilización;

d) Estimará cada uno de los rubros de recursos para el nuevo ejercicio:

e) Incluirá los recursos provenientes de operaciones de crédito público en ejecución, cuya percepción se prevea ocurrirá en el ejercicio.

2. En los presupuestos de gastos:

a) Eliminará los créditos presupuestarios que no deban repetirse por haberse cumplido los fines para los cuales fueron previstos;

b) Incluir los créditos presupuestarios indispensables para el servicio de la deuda y las cuotas que se deban aportar en virtud de compromisos derivados de la ejecución de tratados internacionales

c) Incluirá los créditos presupuestarios indispensables para asegurar la continuidad y eficiencia de los servicios;

d) Adaptará los objetivos y las cuantificaciones en unidades físicas de los bienes y servicios a producir por cada entidad, a los recursos y créditos presupuestarios que resulten de los ajustes anteriores.

(Nota: Por art. 56 de la Ley Nº 25.725 B.O. 10/01/2003 se dispone que, "en caso de operarse el supuesto previsto en el presente artículo, se faculta al JEFE DE GABINETE DE MINISTROS para adecuar el Presupuesto General de la Nación, a los efectos de incorporar las partidas presupuestarias ejecutadas durante el período en que haya regido la prórroga aquí prevista, sin exceder el total de créditos aprobado por la Ley de Presupuesto del año correspondiente".)

(El texto completo de la Ley podes encontrarlo AQUI )

RECORDA que a todos los PRESIDENTES desde 1983 (Alfonsin, Menem, De La Rua, Duhalde, Nestor Kirchner) el CONGRESO NACIONAL les aprobo el PRESUPUESTO NACIONAL que habian elaborado.

CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER seria la primer PRESIDENTA de la NACION desde la vuelta de la democracia a la cual no se le aprobaria el Presupuesto. Tambien es la primera que debe gobernar sin facultades simples delegadas.

Detras de la PRESIDENTA, hay un PUEBLO que EXIGE que no sea burlada su voluntad y que DEFIENDE su derecho a ser gobernado por quien eligio democraticamente para hacerlo.

Es por eso, que este MIERCOLES 17 de NOVIEMBRE a las 17 hs. nos autoconvocamos hacia el CONGRESO NACIONAL, en defensa del Proyecto de Ley del PRESUPUESTO 2011 elaborado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL.